Государственная итоговая аттестация бакалавра включает защиту выпускной квалификационной работы бакалавра.
Если руководитель оценивает работу оценкой "неудовлетворительно", то вопрос обсуждается на заседании кафедры, на котором принимается мотивированное заключение о допуске или не допуске студента к защите в государственной экзаменационной комиссии. При допуске к защите работы, получившей неудовлетворительную оценку руководителя, на заседание государственной экзаменационной комиссии представляется мотивированное заключение кафедры о допуске диссертации к защите.
Государственная итоговая аттестация осуществляется государственной экзаменационной комиссией, организуемой и функционирующей в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации.
Условием допуска к защите является положительная оценка за государственный экзамен и предварительное представление выпускной квалификационной работы в соответствии с утвержденным графиком. Защита выпускной квалификационной работы проводится очно на открытом заседании ГЭК в соответствии с календарным графиком. Процедура защиты включает:
• устное сообщение автора работы;
• вопросы членов ГЭК ;
• выступление научного руководителя;
• возможные дискуссионные выступления членов ГЭК;
• закрытое обсуждение членами ГЭК результатов сообщения и вынесение решения в форме оценки.
Членами ГЭК оцениваются соответствие работы представленным требованиям, полнота доклада при защите, ответы на вопросы комиссии. Основными критериями оценки ВКР являются:
- степень соответствия работы уровню квалификационных требований, предъявляемых к подготовке магистров, а также требованиям, предъявляемым к ВКРБ;
- соответствие темы ВКР профилю, актуальность, степень разработанности темы;
- уровень раскрытия компетенций;
- качество и самостоятельность проведенного исследования (репрезентативность, оригинальность использованных источников, методов работы, самостоятельность анализа материала или работы с материалами проекта, вариантов решения, полнота и системность вносимых предложений по рассматриваемой задаче, самостоятельная и научно обоснованная формулировка выводов по результатам исследования, полнота решения поставленных в работе учебно-научных задач);
- новизна и практическая значимость полученных автором результатов, их достоверность;
- язык и стиль ВКР;
- соблюдение требований к оформлению ВКР.
• Работа оценивается на пороговом уровне, если выпускная квалификационная работа в основном соответствует требованиям, предъявляемым к написанию и оформлению работ такого рода; ее содержание раскрывает заявленную тему выпускной квалификационной работы, однако, содержатся недостатки, в том числе по аргументированности сделанных выводов; отзыв научного руководителя содержит удовлетворительную оценку результатов, достигнутых в процессе авторского исследования; в процессе защиты выпускной квалификационной работы студент в основном демонстрирует сформированность компетенций выпускника по направлению;
выпускник ответил на основные вопросы членов ГЭК и лиц, присутствующих на защите, оценка составляет 50-72 баллов.
• Работа оценивается на базовом уровне, если выпускная квалификационная работа соответствует требованиям, предъявляемым к написанию и оформлению работ такого рода; ее содержание в основном раскрывает заявленную тему выпускной квалификационной работы, однако, содержатся незначительные недостатки, которые, не влияют на общее содержание работы; отзыв научного руководителя содержит положительную оценку результатов, достигнутых в процессе авторского исследования, однако содержит незначительные замечания; в процессе защиты выпускной квалификационной работы студент демонстрирует сформированность компетенций выпускника по направлению; выпускник в основном ответил на вопросы членов ГЭК и лиц, присутствующих на защите, оценка составляет 73-86 баллов.
• Работа оценивается на продвинутом уровне, если выпускная квалификационная работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к написанию и оформлению работ такого рода; ее содержание полностью раскрывает заявленную тему выпускной квалификационной работы; отзыв научного руководителя содержит общую положительную оценку результатов, достигнутых в процессе авторского исследования; в процессе защиты выпускной квалификационной работы студент демонстрирует сформированность компетенций выпускника по направлению; выпускник ответил на вопросы членов ГЭК и лиц, присутствующих на защите, оценка составляет 87-100 баллов.