Практикум по культуре речевого общения на первом иностранном языке (7 семестр) — Контрольно-измерительные материалы

1. Higher education in the USA.
2. Crime and punishment: Judicial system of the USA.
3. Books and reading:  modern development of literature.

FORUM DAILY  : Голос русскоязычной Америки

Суд присяжных в США: как стать членом жюри или отказаться от участия в процессе

29.03.2017, 09:00 EST Автор:  Денис Чередов

Присяжным заседателем в США может стать практически любой гражданин. Сама система судов с участием народного жюри существует уже много столетий. Сегодня простые американцы рассматривают около 80% гражданских и уголовных дел. Право вершить правосудие им гарантирует 6 и 7 поправки к Конституции США.

ForumDaily рассказывает о том, как проходит отбор в суд присяжных, какие дела рассматривает народное жюри и как официально отказаться от участия в процессе.

Что делает присяжный

Светлана Пашерт иммигрировала в США 13 лет назад. Она работает репетитором русского и французского языков в Нью-Йорке. В 2015 году женщина получила американский паспорт и сразу же стала потенциальным кандидатом для коллегии суда присяжных. В июле прошлого года Светлана получила повестку.

О суде присяжных Светлана Пашерт слышала и раньше, но вот чтобы непосредственно участвовать в процессе – к такому повороту событий жительница Бруклина была явно не готова. По словам женщины, она даже немного испугалась. Светлана сразу заполнила присланную ей анкету и отправила письмо в суд Нью-Йорка. Среди вопросов были такие: знаете ли вы английский язык, являетесь ли гражданином США, исполнилось ли вам 18 лет, были ли вы судимы, проживаете ли в штате Нью-Йорк последние 6 лет?

Примерно через 2 недели Светлана получила второе письмо с датой, когда ей нужно явиться в суд. “Я пришла в суд в Бруклине. Показала бумагу, и меня провели в кабинет, где еще было человек 20”, – говорит Светлана.

Представитель суда по очереди вызывала каждого на приватную беседу. Начинался разговор с произнесения клятвы. По словам Светланы, ей задали несколько вопросов о работе и самое главное – уточнили, нет ли причин отказаться от участия в процессе.

Светлана вспоминает, что после разговора тет-а-тет несколько человек покинули суд. Затем тех, кто остался повели на заседание. Как выяснилось позже, это была репетиция. Потенциальные присяжные должны были понять суть пробного для них дела о врачебной ошибке. После похода в суд Светлана Пашерт вернулась к обычной жизни. Через месяц ей прислали бумагу с расписанием, по которому она должна была находиться в суде. В течение 5 дней с 9 утра и до 5 вечера она должна была приезжать в суд, как на работу – в любой момент ее могли привлечь к рассматриваемому делу как присяжную.

И вот Светлану пригласили на процесс. Перед началом заседания она произнесла клятву и получила инструкции от судьи – краткая информация о деле и примеры законодательных актов, которые можно было применить к данному случаю.

По данным следствия, двое молодых жителей Бронкса совершили кражу одежды в супермаркете. Вещи обвиняемые пытались вынести, надев на себя. Это дело не дошло бы до суда, если бы это не была 5-я кража, совершенная подростками. Владелец магазина требовал не только признать молодых людей виновными, но и выплатить супермаркету компенсацию в $2 тысячи. Светлане и еще 11 членам суда присяжных нужно было определить размер компенсации.

“На самом заседании мы выслушали представителя прокуратуры и адвокатов, которые защищали подростков. Они говорили о том, что эти люди якобы были малоимущими и поэтому пошли на кражу. Больше 2 часов мы сидели в зале”, – уточняет Светлана.

После заседания присяжные отправились в отдельный кабинет и около часа обсуждали детали. По закону, если судьи рассматривают уголовное дело, то они должны принять единогласное решение. Исключения допускаются лишь в штатах Орегон и Луизиана. Если даже один заседатель не согласен с большинством, то дело отправляют на пересмотр. В гражданских делах около трети штатов допускают принятие решения большинством голосов.

В случае со Светланой все решилось быстро. Народные судьи постановили выплатить тысячу долларов компенсации пострадавшей стороне. На этом участие Светланы в работе суда закончилось. Примерно через 2 недели она получила зарплату – ее труд в суде присяжных оценили в $40 в день.