Криминалистика — Тема 2. Крим. идентификация, диагностика, моделирование и прогнозирование

Виды экспертиз, проводимые при расследовании преступлений

          Криминалистическая идентификация – сравнительное исследование объектов, связанных с расследуемым событием, с целью разрешения вопроса об их тождестве и последующего установления характера связи с расследуемым событием единичного искомого объекта [1, С. 39].

          Научные основы криминалистической идентификации

1. Индивидуальность объектов материального мира (материальные объекты могут быть тождественны только сами по себе) (рис. 1).
2. Способность материальных объектов при взаимодействии отображаться и отображать свои свойства.
3. Объекты материального мира обладают относительной устойчивостью, неизменяемостью совокупности индивидуализирующих их признаков в определенных временных рамках (в пределах идентификационного периода) [2]. 

Объекты идентификации делятся на:

• идентифицируемые – объекты, тождество которых нужно установить: (человек, предмет, транспортное средство);
• идентифицирующие – объекты, с помощью которых устанавливается тождество, т.е. содержащие отображения признаков идентифицируемого объекта.

Рис. 1. Идентификация следа бойка на капсюле

Формы отражения криминалистической идентификации

• материально-фиксированная (следы, изображения, фото);
• психофизиологическая (опознание человека) (рис. 2);
• процессуальная (проведение экспертиз);
• непроцессуальная (работа по ориентировкам).

Рис. 2. Психофизиологическая форма при опознании человака

Результаты идентификационных исследований отражаются в выводах, которые по форме могут быть:

• да
• вероятно да
• не представляется возможным
• вероятно нет
• нет

Для обоснованности вывода о тождестве требуются необходимые и достаточные обоснования. Так, при положительном выводе необходимо, чтобы все выявленные различия сравниваемых объектов были объяснены как неисключающие тождество, а совокупность совпадающих признаков была практически неповторима.

1

Криминалистическая диагностика – это процесс распознавания, различения и определения состояния, события, явления с использованием различных криминалистических методов.

В качестве диагностируемых выступают лишь конкретные объекты, характеризуемые индивидуальным комплексом связей с событием преступления.

Диагностирующими являются материальные объекты (образцы из коллекций, снимки спектров и др.), а также различные обобщенные сведения о них (совокупности признаков класса, рода, вида, подвида) [3].

Задачи криминалистической диагностики

1. Установление времени преступного события (рис. 3);
2. Установление места преступного события;
3. Определение свойств и обстановки места происшествия;
4. Определение свойств объектов и их количества;
5. Установление механизма преступного события в целом;
6. Определение механизма образования следов [1, С. 40].

Рис. 3. Установление преступного события

[1] Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. – М.: Юристъ, 2005. – 781 с. С 39, С 40. http://www.juristlib.ru/book_4592.html

[2] Эксархопуло А. А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях: учебное пособие. - СПБ.: Юридический центр Пресс, 2002.-450с. С. 27.

[3] Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко - М.: Инфра-М, 2005. – 696 с. С. 17. http://www.lawbook.h12.ru/cr/ischenko/cont.shtml

Новая идентификация

Криминалистическое прогнозирование (от греч. prognosis — предвидение, предсказание) представляет собой предвидение будущего состояния и развития систем преступлений, а также оперативно-розыскной и следственно-дознавательной систем, которые предполагают принятие оптимальных методов и решений, а также выбор соответствующих средств для их реализации

В качестве основных методов криминалистического прогнозирования применяют метод экстраполяции и метод экспертной оценки. Экстраполяция представляет собой соответствующие выводы или знания с одной предметной стороны на другую, которая еще не исследованная.

Объекты предвидения

1. Следственная ситуация и ее изменения.
2. Результаты следственных действий, степень тактического риска.
3. Поведение и действия проходящих по делу лиц.
4. Местонахождение и перемещения разыскиваемых лиц.
5. Способы сокрытия и местонахождение объектов.
6. Формы и способы противодействия расследованию.
7. Круг и возможное содержание неиспользованных источников доказательственной и ориентирующей информации [1].

Возможности предвидения

1. Предвидеть поведение подследственного на допросе, других СД.
2. Предвидеть возможность изменения показаний.
3. Корректировать план расследования.
4. Проверять версии.
5. Изменять последовательность СД и ОРМ.
6. Выбрать эффективные тактические приемы  [2].

Криминалистическое моделирование (англ. criminalistic design) — процесс построения, изучения и использования криминалистических моделей познаваемых и познающих объектов в уголовном процессе.

Виды моделирования

• мысленное - разработка версий планирования преступления;
• физическое - макеты, муляжи, предметы аналоги;
• математическое – моделирование процессов с помощью расчетов;
• материальное - воссоздание облика по черепу;
• ретроспективное моделирование криминальных ситуаций, произошедших ранее процессов и их реконструкция  [3].

Возможности моделирования

1. Распознавание признаков преступлений
2. Определение видовой принадлежности содеянного, наличия в нем признаков конкретного состава преступления, правильной уголовно-правовой квалификации деяния
3. Отграничение преступлений от иных общественно опасных деяний
4. Выявление и установление событий, исследуемых в уголовном процессе
5. Выявление и изобличение лиц, скрывшихся с места происшествия после совершенного ими правонарушения
6. Установление личности неопознанных трупов
7. Выявление потерпевших и свидетелей, местонахождение которых неизвестно
8. Розыск похищенного имущества, предметов, использованных при совершении общественно опасных деяний
9. Установление событий, которые предшествовали, сопутствовали общественно опасному деянию, последовали вслед за ним
10. Установление целей, мотивов, обстановки, механизма преступного и иных видов поведения различных лиц, образуемых при этом следов
11. Установление происхождения и связи между фактами, их временной и пространственной характеристик, устранению противоречий между фактами
12. Определение направления поисково-познавательной деятельности, общих и частных тактических, организационных, управленческих задач, средств, путей и методов их решений

[1] Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. — М.: НОРМА, 2001. — 240 с. С. 152

[2] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2011. – 990 с. С. 127. http://gendocs.ru/v37970/

[3] Смахтин Е. В., Толстолужинская Е.М. Криминалистика http://www.mistcity.ru/Biblio/TGU/umk/kriminalistika/kriminalistika09.htm

План доклада

• актуальность
• ученые
• теория
• практика
• проблемы
• предложения
• вывод
• литература